¿Cuál es la mejor para el trabajo?
Los overoles desechables son un elemento de EPP tanto como cualquier otro tipo de equipo de seguridad. Están diseñados para proteger contra peligros que, si bien no amenazan la vida de forma inmediata como lo es el ácido sulfúrico concentrado o la caída de un ladrillo desde una gran altura, pueden tener consecuencias graves … especialmente a largo plazo.
Los overoles desechables de tipo 5 y 6 no son todos iguales y, al igual que cualquier otro EPP, garantizar la protección adecuada significa comprender las diferencias para poder seleccionar el overol correcto, la mejor opción para la aplicación.
¿Cuál es la diferencia entre la ropa de seguridad desechable tipo 5 y 6?
La consideración principal debe ser siempre la toxicidad del producto químico.
Algunas sustancias químicas tienen una toxicidad muy baja mientras que otras tienen una toxicidad muy alta (¡piense en los agentes de guerra química!). Generalmente, las prendas de Tipo 6 se utilizan solo para productos químicos con baja toxicidad. Sin embargo, la protección contra un aerosol tipo 6 de, para usar un ejemplo extremo, un agente de guerra química ciertamente necesitaría mucha más protección que la que proporciona una prenda de tipo 6.
No todas las aplicaciones de Tipo 5 o 6 son iguales y la elección de la protección puede verse influenciada por otros factores relacionados con la tarea o el entorno.
Por ejemplo, en un ambiente muy cálido y con mucho estrés, el mayor peligro podría ser el agotamiento por calor; La selección de un mono con un nivel razonable de comodidad puede ser el tema más importante.
La protección contra el polvo y la protección contra los líquidos son propuestas diferentes con diferentes demandas.
Mientras que los líquidos, incluso las gotas pequeñas, son relativamente pesados y se mueven direccionalmente bajo su propia energía cinética, los polvos a menudo son livianos, flotan en la atmósfera y solo se mueven con corrientes de aire. Por esta razón y las consecuencias del efecto fuelle, un mono que sea eficaz para proteger contra los líquidos no proporcionará necesariamente la mejor protección contra el polvo.
¿Cuáles son las opciones para la ropa de seguridad tipo 5 y 6 y cómo se comparan?
Las principales propiedades de un mono desechable están definidas por la tela. Y aunque hay varias marcas disponibles, de hecho, solo hay tres opciones, y una cuarta es una prenda compuesta que usa dos de esas tres. Entonces, ¿cuáles son y cuáles son sus propiedades clave?
Los tres tejidos distintos son:
- SMS: abreviatura de “Spunbond – Meltblown – Spunbond”. La marca de overoles de Lakeland es Safegard®
- MPFL: abreviatura de “laminado de película de polietileno microporoso”. La marca de overoles de Lakeland es MicroMax® NS.
- Polietileno de hilado instantáneo: comúnmente conocido por la marca “Tyvek®” y fabricado únicamente por Du Pont®.
El vínculo común entre estos tejidos es que todos son materiales no tejidos, que están construidos con fibras y / o películas extruidas a partir de polímeros fundidos y unidas en una hoja plana en lugar de fibras hiladas tejidas en tejido. Los tres se basan en polipropileno (SMS), polietileno (polietileno Flashpun) o, en el caso de MPFL, una combinación de ambos. Los elementos constructivos generales se muestran en la siguiente tabla:
Si bien solo hay tres opciones de tejido, un cuarto mono opcional combina tejidos SMS y MPFL, como el Cool Suit de Lakeland.
La opción Cool Suit toma las mejores propiedades de los dos tejidos: la protección que ofrece el MPFL (MicroMax® NS) y la transpirabilidad del SMS (Safegard®), lo que da como resultado un mono que presenta una protección superior con la comodidad derivada de la transpirabilidad.
1. ¿Cuál de los tres tipos de tejido ofrece la mejor protección?
Las pruebas estándar requeridas en la certificación de la norma Tipo 6 (EN 13034) y la norma de protección contra bacterias y virus infecciosos (EN 14126) pueden evaluarse para comparar de manera efectiva la efectividad de la protección contra líquidos. Los resultados son contundentes.
Las pruebas para el Tipo 6 (protección contra aerosoles líquidos) miden la resistencia contra la penetración de cuatro productos químicos específicos con clasificación tanto de penetración (el porcentaje de líquido que pasa a través de la tela) como de repelencia (el porcentaje de líquido repelido por la tela). Los resultados que se muestran a continuación indican que el laminado de película microporosa (MicroMax® NS) logra los mejores resultados con el SMS (Safegard® GP) teniendo los más pobres:
Mientras tanto, las cuatro pruebas utilizadas en el estándar de agentes infecciosos EN 14126 son aún más concluyentes, siendo el MPFL el único tejido que logró la clase más alta en las cuatro pruebas, el polietileno flashspun logró la clase más baja en tres pruebas y no cumplió con el mínimo clase en uno. El tejido SMS no está probado, por lo que no es adecuado para este tipo de protección.
2. ¿Cómo se comparan las tres telas en términos de protección contra el polvo?
Estos flujos de aire atraen las partículas circundantes hacia el interior del traje, un efecto mucho mayor si la tela en sí no deja pasar el aire.
Prueba de esto se puede ver en los resultados detallados de las pruebas de prendas terminadas Tipo 5 que sugieren que un alto porcentaje de cualquier fuga hacia adentro ocurre a través de la cremallera si no está sellada con una funda. De hecho, una forma eficaz de mejorar la eficiencia de protección contra el polvo de un mono desechable es asegurarse de que la cremallera esté sellada. Puede leer más sobre esto en nuestro blog sobre cinco consejos para mejorar la protección contra el polvo
Por lo tanto, para la protección contra el polvo, la transpirabilidad de la tela, que resume el “efecto fuelle”, puede ser tan importante como las propiedades de protección reales de la tela. Y, por supuesto, la transpirabilidad de la tela también es el principal impulsor de la comodidad.
3. ¿Con qué eficacia permiten las tres telas la permeabilidad al aire?
¡La transmisión de vapor de humedad no es transpirable!
Tasa de transmisión de vapor de humedad, o MVTR: la tendencia de una tela a permitir la permeabilidad del vapor de humedad, se conoce comúnmente como “transpirabilidad” con afirmaciones de que hace que las prendas sean más cómodas.
Sin embargo, si bien puede hacer que una prenda sea un poco menos incómoda que una tela completamente no transpirable durante un corto período de tiempo, el efecto es marginal, especialmente si se compara con una tela que presenta una verdadera “transpirabilidad” en términos de permeabilidad al aire.
MVTR no es lo mismo que la permeabilidad al aire y no puede alcanzar el nivel de comodidad que resulta de una tela verdaderamente transpirable.
Se pueden extraer las siguientes conclusiones de los resultados:
- Teniendo en cuenta la permeabilidad de una tela de camiseta de algodón de 180cfm, mientras que el cfm del polietileno de hilado instantáneo es mayor que el del laminado de película microporosa, ambos son relativamente cercanos a cero, lo que hace muy poca diferencia en el mundo real.
- Aunque todavía no se acerca al nivel de una camiseta estándar, la permeabilidad al aire del material SMS es mucho mayor (10 veces mayor) que la de los otros dos tejidos.
- En resumen, la prenda SMS es la única opción que proporciona un nivel real de transpirabilidad con un efecto positivo realista sobre la comodidad.
Otra forma de demostrarlo por sí mismos es simplemente intentar soplar las diferentes telas. Demostrará adecuadamente el punto. O para una demostración visual, vea el video a continuación:
El efecto de la transpirabilidad en la protección contra el polvo.
Como se explicó anteriormente, la transpirabilidad del tejido también influye en la eficacia de la protección contra el polvo debido al efecto de fuelle. Un tejido con baja transpirabilidad produce un efecto de fuelle más fuerte que da como resultado más partículas que atraviesan los orificios de las costuras, la cremallera y otras aberturas. Por lo tanto, un mono desechable de tejido SMS como Safegard® puede proporcionar una protección más eficaz contra el polvo que los otros dos tejidos. ¡Sin duda será más cómodo!
4. ¿Cuál de las tres telas presenta la mejor durabilidad y durará más?
Finalmente, la resistencia general de una prenda es importante por dos razones:
- Protección: Es probable que una prenda débil y de mala calidad se rompa rápidamente … una prenda rota no protegerá.
- Rentabilidad: un usuario que elige un mono porque es barato puede que se rompa rápidamente y no se pueda usar, por lo que simplemente compra más para compensar. Un mono barato no siempre es una opción rentable.
Al igual que con la protección de líquidos, las normas europeas proporcionan pruebas completas de una variedad de propiedades de resistencia; resistencia a la tracción, al desgarro, al estallido, etc. Para cada uno, los resultados se clasifican de 1 (la fuerza más baja) a 6 (la más alta).
Los resultados están disponibles públicamente, por lo que una comparación es fácil de hacer:
Una vez más, las conclusiones son relativamente claras. Si bien los resultados varían, el tejido más fuerte en general es el SMS (Lakeland Safegard® SMS), mejor o igual que los demás en cuatro de las siete pruebas. La película microporosa es mejor o igual en dos pruebas mientras que el polietileno flashspun logra un resultado superior en solo una.
Esta información es útil de dos formas. Primero, proporciona una indicación general de las propiedades generales de resistencia de cada tejido. Si las clasificaciones se utilizan como “puntajes” para cada propiedad física; (la última fila de la tabla) los puntajes agregados en toda la gama de pruebas muestran a Safegard® como el ganador con 20 “puntos”, MicroMax® NS en segundo lugar con 18 y el polietileno flashspun tercero con 17 “puntos”.
En segundo lugar, puede ser una herramienta útil en un proceso de selección más detallado en el que un usuario considera los requisitos específicos de una prenda relacionados con la gama única de tareas y factores ambientales en su aplicación específica. Nuestra Guía para la selección de ropa de protección tipo 5 y 6, que se puede descargar al final de este blog, cubre esto con mayor detalle.
Conclusión: ¿Cómo se puede utilizar esta información para seleccionar la mejor ropa de seguridad desechable para el trabajo?
Esta entrada comenzó con una simple pregunta: “¿Cuál es el mejor mono de tipo 5 y 6 disponible”? Por supuesto, como ocurre con muchas preguntas relacionadas con el EPP, la respuesta es más compleja. La verdadera respuesta es “Depende”.
¿De qué depende?
La aplicación, por supuesto.
Hemos visto cómo solo se utilizan tres tejidos para fabricar ropa protectora de seguridad de los tipos 5 y 6. También hemos analizado la información disponible que indica las propiedades de cada uno en términos de los tres factores importantes; protección, comodidad y durabilidad.
Este conocimiento se puede utilizar para seleccionar la mejor prenda de acuerdo con las necesidades específicas de la aplicación. Cuando la protección contra líquidos es fundamental, la mejor opción puede ser una prenda MPFL (MicroMax® NS); si la comodidad es una prioridad, es probable que la permeabilidad al aire mucho más alta de SMS (Safegard® SMS) sea la mejor opción (siempre que brinde suficiente protección), etc. Esto se puede resumir en términos generales en un diagrama de flujo de selección básico como el que se muestra a continuación.
La cuarta opción “Lo mejor de todos los mundos” para ropa de seguridad… El traje genial
El traje MicroMax® NS Cool utiliza tejido MicroMax® NS MPFL para las piernas, los brazos, la capucha y la parte delantera del torso, las áreas donde la protección es más vital, mientras que utiliza un panel grande de tejido Safegard SMS transpirable en la parte posterior del torso, donde la protección más baja ofrecida es más aceptable. Así, la protección se consigue donde más se necesita, junto con el confort adicional y el efecto de fuelle reducido derivado de la mayor permeabilidad al aire del panel trasero transpirable. Y, por supuesto, los tejidos MPFL y SMS también cuentan con opciones de resistencia generalmente más altas. Lo mejor de ambos mundos…
El siguiente video explica los conceptos básicos de la gama Cool Suit.